最後生還者 (The Last of Us) 結局分析

作者:neojmr
來源:A9VG

我總結了一下，大家主要有下面幾種看法：

1.這個結局太平淡，大叔loli都沒死
2.結局很扯，為了一個人毀掉了人類的希望
3.為了續作而搞的結局




上面幾個觀點有個共性：都是影視作品裏的主旋律做法，或者爛大街的伎倆，說難聽點就是一個字：俗。特別是為續作留懸念的做法，如今連二流電影都很少採用了，很難想像頑皮狗會基於這個需要來設計結局。假如頑皮狗按照玩家想像的方式去做結局，確實是很多人喜聞樂見的，也大概會賺到不少人的眼淚，但是整個故事必然不會有更高層次的昇華。小弟寫下這篇文章，希望與大家分享下自己的感受，看法不見得對，歡迎大家討論。

首先表明下自己的看法，這個結局是我玩遊戲多年以來所見過的最好的結局設計之一，即使放到影視作品裏，也是不可多得的好結局。tlou結局所表達的內容，需要玩家們去思考，去體會，包括整個遊戲的劇情，世界觀，角色以及各種細節。

我們就從主角說起吧。主人公joel,年齡大概50多歲，從頭到尾經歷了災難前後的兩個時代，序章喪女，災難爆發20年歷史一晃而過。雖然遊戲裏沒提及其間的劇情，但我們可以想像得到，他的生命已經失去了色彩，變得麻木不仁，逐漸墮落。在遊戲流程中各處都有提到，joel和其他人一樣，沒有什麼高尚的節操，為了生存什麼事都幹得出，走私，酷刑拷問，殺人，甚至殺過不少無辜的人。在秋之章後半段，joel和ellie的關係發生轉折，之後很明顯已經把ellie當做是自己的第二個女兒了。從以上的簡短分析可看出，結局joel的選擇是合理的，起碼站在個人的價值觀上來說，他這麼做無可厚非。很多玩家就是基於上面的分析來感受結局的。但只是這樣看待結局，視角未免太狹隘，以人類社會的道德尺度來衡量，這樣的選擇也過於反人類，為人所不齒。

那麼我們再來看看遊戲的大環境設定。tlou的主體故事發生在災變20年後，20年是個什麼概念？20年幾乎是整整一代人的時間，無論是環境還是文化，災變前後都已發生巨大變化。20年後人類還剩多少已不可考，但從遊戲中很多空曠的場景來看，至少90%的人類已經滅絕。剩下的人和其他末世題材的作品一樣，惡人燒殺搶掠，老實人苟且過活，人類在實質上已經退化成僅剩思維能力的動物。遊戲中大部分登場的人物包括主角在內，都已經不再有無私善良的概念，他們的所有行為都是以保證自己生存和利益為前提進行的。最早登場的tess，是一個頗有威望的大姐，為了軍火同意幫火瑩走私ellie。後半段得知ellie掌握著人類的希望，表現得極為賣力。可結果大家都看到了，tess只是因為自己不慎被感染，想帶ellie去國會救自己而已。接下來的bill，黑人不多說，玩過的人都應該瞭解，和主角同行都是出於利益關係，必要時可以互相犧牲。至於火瑩老大marlin，要單獨拿出來講一講。遊戲進行到尾聲時，可以拿到兩個錄音檔，裏面是marlin給ellie死去母親的留言，從中我們可以瞭解到，她和ellie母親是摯友，多年以來遵循其遺囑照顧ellie，她最大的願望就是拯救世界。可以說，她是遊戲中少數的善人，單從目的來說，拯救人類的計畫也是高尚的，但是製作疫苗的必要條件是犧牲掉ellie。從我們的認知角度來看，這種犧牲是可以接受並且必要的，marlin仍然是對的。但這種認知在劇情進行到大叔在電梯口對marlin補刀時發生了轉折，此處是遊戲裏的神來之筆之一：marlin在最後時刻請求joel放她一命，言外之意是你可以帶ellie走，只要別殺我就好。這一幕赤裸裸的揭示了災變世界後人們內心深處的本性，那就是自私。無論理想有多麼崇高偉大，都是在不犧牲自身利益的前提下存在的，一旦這個底線被越過，任何冠冕堂皇的**都成了狗屁。大家不妨想像一下，假如對病毒免疫的人是marlin，她會像ellie一樣無私的獻出自己的生命嗎？

上面說了遊戲裏每個角色的動機，本質都是自私的。但從大局的角度來看，marlin的做法仍然是正義的，事關整個人類社會存亡，一點自私自利和不人道並不算什麼，因此目前的分析還不足以解釋結局的合理性。我們再來看看ellie這個角色。前文提到，這個世界的人都已經退化成野獸，自私骯髒。但並不是所有人都如此，ellie是唯一的例外。雖然她外表髒兮兮，滿口粗話，但內心卻非常純潔善良，她是遊戲中唯一不自私的人。ellie這樣的女孩，在現實裏毫不起眼，至多算一個結婚好物件，但放到tlou這個操蛋的世界裏就顯得無比的珍貴。一條命換無數生命，看似崇高大義，然而這條命是如此的寶貴，其餘的生命又是如此的墮落腐敗，頑皮狗將兩個對立面的性質戲劇化的放大到了極端，現在再看joel的選擇，對錯還像之前那樣清晰嗎？

最後說一下人類之外的環境設定。非常諷刺的是，遊戲裏的真菌被設定成隻感染人類，其餘物種不受影響。雖然人類社會在經歷災變20年已經腐敗不堪，但與之對應的是，大自然卻絲毫未受影響。遊戲中隨處可見的綠林野草都在茁壯的成長著，明媚的陽光和腐朽的建築形成巨大的反差，鳥兒在市中心歡快的飛翔嬉戲，長頸鹿在空曠的**悠閒進食，自然界四處散發著愈發強大的生命力，只有人類在慢慢的衰亡。從生態的角度來看，人類從來就不是自然界繁衍延續的必需品，相反我們將環境變得更糟。以前看過一部叫《人類消失之後》的紀錄片，專家做過分析，在人類消失250年後，所有建築都將被自然瓦解；5萬年後很難再找到人類遺跡的考古線索；20萬年後，人類曾經存在的證據將不復存在。這顆星球擁有46億年的歷史，幾萬年幾十萬年又算什麼，人類就像歷史長河中的一朵小浪花，渺小到幾乎可以忽略不計。行文至此，我們再次將自己放置到tlou的世界裏，站在joel的角度，來切身感受這個結局：其實joel的想法很簡單，在親眼目睹人類一點點的墮落，最後變成野獸後，他覺得這個世界已經沒救了，ellie的價值比整個人類還要大。至於人類以後怎麼辦？well,i dont give a fu*k

末尾ellie拉住joel，要求他發誓所說的話都是真相，joel堅定的撒了一個彌天大謊，鏡頭轉向ellie，一個長達數10秒的臉部特寫，眼睛閃閃發亮，飄忽不定，把一個將信將疑的表情體現得栩栩如生，這是我第一次在遊戲中感受到演技……the last of us,畫面暗下，音樂響起，the end。bravo!

Author : 娛樂計程車