攻略：巴士速攻-Hopelimb【靈刻】
劇情：巴士速攻-nihilh【鼴鼠】
排版：巴士速攻-Hopelimb【靈刻】
來源：bbs.tgbus.com
本攻略的使用說明
●點擊目錄的超鏈結直接進入對應樓層，或Ctrl+F搜索代碼直達對應章節，如搜索“NZ1.3“便可直達《法廷1日目 馬等島晉吾の尋問》的攻略頁面，當然亦可搜索遊戲中問題的關鍵字進行查閱。
●為照顧那些不想被菊透的同學，對劇情梗概部分進行了回復可見和反白處理。
目錄
第一話：NZ1.1 法廷1日目 法廷1日目•開廷
NZ1.2 法廷1日目 冒頭弁論
NZ1.3 法廷1日目 馬等島晉吾の尋問
NZ1.4 法廷1日目 森澄しのぶの心理分析
NZ1.5 法廷1日目 崩した法庭にて
NZ1.6 法廷2日目 法廷2日目•開廷
NZ1.7 法廷2日目 冒頭弁論ふたたび
NZ1.8 法廷2日目 森澄しのぶの尋問
NZ1.9 法廷2日目 血文字の意味
NZ1.10 法廷2日目 告発
NZ1.11 法廷2日目 最後の尋問
NZ1.12 法廷2日目 閉廷後
第二話：NZ2.1 探偵１日目 探偵１日目•開始
NZ2.2 探偵１日目 殺人事件発生
NZ2.3 探偵１日目 聞き込み開始
NZ2.4 探偵１日目 九尾の間の調査
NZ2.5 探偵１日目 番轟三への聞き込み
NZ2.6 探偵１日目 銭洗熊兵衛への聞き込み
NZ2.7 探偵１日目 天馬ゆめみへの聞き込み
NZ2.8 探偵１日目 グレート九尾の正體
NZ2.9 法廷１日目 法廷１日目•開廷
NZ2.10 法廷１日目 番轟三の尋問
NZ2.11 法廷１日目 銭洗熊兵衛の尋問
NZ2.12 法廷１日目 天馬ゆめみの心理分析
NZ2.13 法廷１日目 密室からの脫出方法は？
NZ2.14 探偵２日目 探偵２日目•開始
NZ2.15 探偵２日目 天魔太郎との面會
NZ2.16 探偵２日目 美葉院秀一への聞き込み
NZ2.17 探偵２日目 九尾の間と開かずの間
NZ2.18 探偵２日目 神がかりに真相
NZ2.19 探偵２日目 自白していた市長
NZ2.20 法廷２日目 法廷２日目•開廷
NZ2.21 法廷２日目 銭洗熊兵衛の尋問
NZ2.22 法廷２日目 美葉院秀一の尋問
NZ2.23 法廷２日目 天魔太郎の心理分析
NZ2.24 法廷２日目 密室の真相
NZ2.25 法廷２日目 最後の尋問
NZ2.26 法廷２日目 決定的の証拠品
NZ2.27 法廷２日目 閉廷後
第三話：NZ3.1 探偵１日目 探偵１日目•開始
NZ3.2 探偵１日目 死體の発見
NZ3.3 探偵１日目 森澄しのぶの逮捕
NZ3.4 探偵１日目 模擬裁判•再現 開廷
NZ3.5 探偵１日目 學園內の聞き込み
NZ3.6 探偵１日目 森澄しのぶとの面會
NZ3.7 法廷１日目 法廷１日目•開廷
NZ3.8 法廷１日目 宇和佐集芽の尋問
NZ3.9 法廷１日目 厚井知潮の尋問
NZ3.10 法廷１日目 靜失零の尋問
NZ3.11 探偵２日目 探偵２日目•開始
NZ3.12 探偵２日目 校庭ステージの調査
NZ3.13 探偵２日目 宇和佐集芽への聞き込み
NZ3.14 探偵２日目 靜失零への聞き込み
NZ3.15 探偵２日目 美術室の調査
NZ3.16 探偵２日目 ねつ造の発覚
NZ3.17 探偵２日目 森澄しのぶを《みぬく》
NZ3.18 法廷２日目 法廷２日目•開廷
NZ3.19 法廷２日目 死體移動の新たな方法
NZ3.20 法廷２日目 靜失零の心理分析
NZ3.21 法廷２日目 法廷での演説
NZ3.22 法廷２日目 最後の尋問
NZ3.23 法廷２日目 真相の追究
NZ3.24 法廷２日目 閉廷後
第四話：NZ4.1 法廷１日目 法廷１日目•開廷
NZ4.2 法廷１日目 星成太陽の尋問
NZ4.3 探偵１日目 探偵２日目•開始
NZ4.4 探偵１日目 大河原有忠への聞き込み
NZ4.5 探偵１日目 ラウンジの調査
NZ4.6 探偵１日目 番轟三への聞き込み
NZ4.7 探偵１日目 調査の結果報告
NZ4.8 探偵１日目 王泥喜法介の離反
NZ4.9 法廷２日目 法廷２日目•開廷
NZ4.10 法廷２日目 大河原有忠の尋問
NZ4.11 法廷２日目 大河原が本物に見たもの
NZ4.12 法廷２日目 決定的な証拠品
第五話：NZ5.1 探偵１日目 探偵１日目•開始
NZ5.2 探偵１日目 大河原有忠への聞き込み
NZ5.3 探偵１日目 一人きりの事務所
NZ5.4 探偵１日目 宇宙センター占拠事件発生
NZ5.5 探偵１日目 希月心音との面會
NZ5.6 法廷１日目 法廷１日目•開廷
NZ5.7 法廷１日目 ポンコの尋問
NZ5.8 法廷１日目 夕神迅の尋問
NZ5.9 法廷１日目 ７年前の記憶
NZ5.10 法廷１日目 発想の逆転
NZ5.11 法廷１日目 浮かび上がる真犯人
NZ5.12 法廷１日目 王泥喜法介の尋問
NZ5.13 法廷１日目 《亡霊》の正體
NZ5.14 法廷１日目 最後の戦い
NZ5.15 法廷１日目 《亡霊》のココロ
NZ5.16 法廷１日目 大団円
 |
|
|
NZ1.1 法廷1日目 法廷1日目•開廷
|
劇情梗概：
一段短促的倒計時過後，震耳欲聾的轟鳴聲刹那間響徹天際，第四法庭暫態成為一片廢墟。而本回的被告森澄しのぶ正是被指認為此次爆炸案的犯罪嫌疑人，原定的辯護人王泥喜在開庭前不知何故突然倒下，改由其好友希月心音代為出庭辯護。而另一邊，成步堂則正在事務所裏與不知某人進行著手機通話，話畢便穿上夾克，戴好律師勳章，闊步邁出大門……
流程攻略：
|
本節純劇情
|
|
|
|
NZ1.2 法廷1日目 冒頭弁論
|
劇情梗概：
亞內文武檢事簡答陳述了案件：昨天於第四法庭發生了爆炸案，索性避難及時，並沒有造成大規模傷亡。僅有一名死者——刑警賀來ほずみ。心音試圖為好友辯護，無奈經驗不足，在“決定性的證據”之下束手無策，更觸及心底最不願想起的回憶……千鈞一髮之際，成步堂龍一登場。個人恩怨加上公事立場的不同，成步堂與亞內的對決一觸即發。
流程攻略：
|
Q：法廷を爆破した爆彈の特徵とは？
●選擇第三項【ぬいぐるみに入っていた】；
|
|
|
|
NZ1.3 法廷1日目 馬等島晉吾の尋問
|
劇情梗概：
證人馬等島晉吾對當時炸|彈的情況進行了證言，卻被成步堂發現了言語中的矛盾之處。證人又提出了新的主張——被告偷走了遠端遙控裝置，用於引發爆炸。辯護方的優勢再一次被逆轉，最終，裁判長決定再次與被告直接對話。雖然擔心森澄的身體情況，但是此舉勢在必行。
流程攻略：
|
注：最初的選項是問你要不要進行“尋問”流程的確認，當然對於不會日文的玩家來說那教程看了也沒用，直接點擊【そんな必要はたい】跳過即可。
尋問：～爆発のときのこと～
●對第四句證言【爆弾の時計がカウントダウンを始めているのが見えたのデス。】指證【HH-3000爆弾】；
|
|
|
|
NZ1.4 法廷1日目 森澄しのぶの心理分析
|
劇情梗概：
森澄在亞內的施壓之下無法做出清晰的證言，幸好心音有著能夠傾聽對方真實心理想法的“特殊之耳”。幾次問詢之下，終於推翻了亞內檢事所謂的“決定性的證據”，暫時扳回了局勢。
流程攻略：
|
|
注：左上、右上、左下、右下分別對應【喜悅】、【憤怒】、【哀傷】、【驚訝】四種感情。
尋問：～爆発のときのこと～
開始心理分析：
●系統自動選定第五句證言，質疑【喜悅】感情；
●對第五句證言【おどろきさんが助けにきてくれたんてす！】質疑【哀傷】感情；
心理分析結束。
●對第一句證言【えんザイくんと一緒に傍聽してたら、逃げ遲れてしまって‥‥】指證【ねつゾウくんのシッポ】；
Q：ぬいぐるみが混同された理由がわかるのは？
●如圖1-1，指向照片中藍色不明生物的尾巴；
圖1-1
|
|
|
|
NZ1.5 法廷1日目 崩した法庭にて
|
劇情梗概：
眾人決定重回現場看看，卻意外發現了被擊暈的王泥喜。
流程攻略：
|
本節純劇情
|
|
|
|
NZ1.6 法廷2日目 法廷2日目•開廷
|
劇情梗概：
森澄因為王泥喜的受傷內疚不已，在成步堂和心音的安慰下，依然心事重重。
流程攻略：
|
本節純劇情
|
|
|
|
NZ1.7 法廷2日目 冒頭弁論ふたたび
|
劇情梗概：
再次上庭，沒想到亞內檢事居然起訴森澄襲擊了王泥喜。這次成步堂要逆轉的不利形勢是王泥喜留下的血文字“SHINOBU”。
流程攻略：
|
本節純劇情
|
|
|
|
NZ1.8 法廷2日目 森澄しのぶの尋問
|
劇情梗概：
成步堂根據森澄的記憶和王泥喜繃帶上的車輪印，推理出案發後爆炸炸彈搬運箱層被移動過，指出王泥喜不可能留下血文字，推翻了亞內檢視的指認。但出現了另一個問題，血文字，到底是誰留下的呢？
流程攻略：
|
尋問：～オドロキとふたりきりのとき～
●追問第二句證言【おどろきさんがついていてくれて、2人で崩壊した法廷にいったんてす。】，證言更新；
●對更新後的第三句證言【ガレキも何もない証言台の近くから、えんザイくんを探しはじめました。】指證【第4法廷の上面図】；
Q：爆弾運搬ケースが犯行時にあった場所は？
●如圖1-2，指向圖中“SINOBU”字樣所在之處；
圖1-2
Q：ケースが犯行後に移動された証拠は？
●如圖1-3，指向圖中散落于地上的王泥喜的繃帶被車輪碾壓過的部分；
圖1-3
|
|
|
|
NZ1.9 法廷2日目 血文字の意味
|
劇情梗概：
成步堂大膽地推測，真正留下血文字的，其實是賀來ほずみ。在他抽絲剝繭地推理之下，指出了真正的兇手——馬等島晉吾。
流程攻略：
|
Q：あの血文字を書いたのは、誰なのか‥‥？
●選擇第三項【それ以外】；
Q：オドロキくん以外に、血文字を書いた可能性のある人物は？
●指證人物【賀來 ほずみ】；
Q：《SINOBU》が示す本當の意味は何なのですがな？
●出示證物【爆弾運搬ケース】；
Q：血文字とケースの番號を一致させる方法とは？●選擇第二項【線を２本消す】；
Q：被害者が最後に示そうとした爆破犯の正體‥‥それは‥‥！
●指證人物【馬等島 晉吾】；
|
|
|
|
NZ1.10 法廷2日目 告発
|
劇情梗概：
但僅有推想是不夠的，依然需要決定性的證據。成步堂再次與馬等島交鋒。成步堂首先從血文字的DNA下手，徹底推翻了“血文字為王泥喜所寫”這一假設。
流程攻略：
|
Q：それは、バラシマさんが‥‥
●選擇第二項【死體の第一発見者だったから】；
Q：血文字が賀來刑事の書いたものだと証明する方法は‥‥
●選擇第二項【血文字のDNA鑑定】；
尋問：～爆発後の様子～
●對第四句【彼女は、入口近くの瓦礫のカドにアタマをぶつけてシボウしてイタ。】指證【賀來 ほずみの解剖記録】；
|
|
|
|
NZ1.11 法廷2日目 最後の尋問
|
劇情梗概：
無罪判決的曙光已在眼前。成步堂指出血文字並不是森澄的名字，而是殘缺不全的馬等島的ID編號。馬等島被揭穿後，要以炸彈威脅，卻被成步堂指出炸彈只是冒牌貨。馬等島無法接受自己陰謀被揭穿的事實，徹底崩潰。
流程攻略：
|
尋問：～本當のこと～
●對第二句【《511103UR》‥‥と、ハッキリと！おどろきマシタ】指證【王泥喜襲擊現場寫真】；
Q：バラシマさんは《R》を
●選擇第二項【本當に見た】；
Q：《R》を見た可能性を示しているのは？
●如下圖，指出圖中“SINIBU”字樣後的紅色血痕；
圖1-4
Q：爆発で崩れているということは、この血文字が書かれたのは？
●選擇第一項【爆発よりも前】；
Q：証人が持っていた“兇器になるもの”とは一體何なのですが！
●出示證物【HH-3000爆弾】；
Q：バラシマさんが隠しておく必要があったものを示す寫真とは？
●出示證物【法廷爆破現場寫真】；
Q：バラシマさんが裁判の間、死體を隠せた場所はないだろうか？
●出示證物【爆弾運搬ケース】；
Q：さあ、どうする‥‥？
●選擇第二項【逃げない】；
Q：本物の爆弾ではないことを示しているのは？
●如下圖，指向炸彈液晶屏上破損的部分；
圖1-5
|
|
|
|
NZ1.12 法廷2日目 閉廷後
|
劇情梗概：
收到了無罪判決的眾人一身輕鬆。但還剩一個問題，遠端遙控裝置到底在哪里？但是喜悅的心情並沒有持續多久。王泥喜表示自己有無論如何必須完成的事，決定暫時離開事務所。
驚訝、疑惑、憂慮的情緒籠罩在眾人心頭。心音想起了自己與王泥喜的初次相遇——那是在今年的春天，一個關於“妖怪殺|人”事件……
流程攻略：
|
Q：ひとつだけ殘っているナゾとは？●出示證物【リモコンスイッチ】。
|
|
 |
|
|
NZ2.1 探偵１日目 探偵１日目•開始
|
劇情梗概：
王泥喜與美貫前往九尾村進行會場考察。正想向天馬ゆめみ瞭解更多情況，沒想到對方竟然把王泥喜當成鬼怪，費了好大力氣才開始正常對話（雖然還是被當然鬼啦……）。從ゆめみ處得知，九尾村封印著惡之妖怪——天魔太郎。正在交談之際，忽然看到了卷軸上所畫的妖怪天魔太郎，以及隨之出現打倒天魔太郎的グレート九尾（巨形九尾？大九尾？）。
流程攻略：
|
→九尾村•妖怪橫町 ◆完成話題【妖怪プーム】；
◆完成話題【相談する】；
→九尾屋敷•庭園 ◆完成話題【九尾村について】；
●出示證物【弁護士のバッジ】；
◆完成話題【九尾村について】；
└◆完成話題【開かずの間の天魔太郎】；
|
|
|
|
NZ2.2 探偵１日目 殺人事件発生
|
劇情梗概：
正當氣氛重新平靜下來的時候，ゆめみ卻慌慌張張地表示，村長被天魔太郎殺死了。王泥喜急忙趕往現場，發現了當場死亡的九尾村村長和昏迷的天魔市市長（同時也是ゆめみ的父親）。最終，王泥喜決定為ゆめみ的父親進行辯護。
流程攻略：
|
→九尾屋敷•庭園
◆完成話題【事件のこと】；
◆完成話題【村長について】；
|
|
|
|
NZ2.3 探偵１日目 聞き込み開始
|
劇情梗概：
王泥喜首先前往拘留所探視被告天馬出右衛門。原來他是因為要與村長商議九尾村的合併才出現在現場的。雖然氣勢嚇人，但其實是位相當溫柔的父親。瞭解完基礎資訊之後，王泥喜接到了成步堂的電話，表示正有一個新人正在前往王泥喜那裏。王泥喜再次來到九尾村，見到了新夥伴希月心音——一個相當有朝氣，對心理學頗有研究的新(po)人(huai)律(fen)師
流程攻略：
|
→留置所
◆完成話題【逮捕の理由】；
◆完成話題【動機について】；
→九尾村•妖怪橫町 ◆完成話題【ココネについて】；
└◆完成話題【心理學】；
◆完成話題【依頼人について】；
|
|
|
|
NZ2.4 探偵１日目 九尾の間の調査
|
劇情梗概：
為了做好充分的準備，兩人再次前往案發現場進行調查。
流程攻略：
|
→九尾屋敷•九尾の間 ◆完成話題【現狀の捜査について】；
└◆完成話題【説得する】；
進入調查模式
-見圖2-1~2-4，圖中所有可調查部分均以星號注明，其中關鍵的線索以紅色星號注明；
-只要調查完關鍵線索便可觸發劇情；
-注意不同視圖中存在部分星號注明的線索為同一事物，此時只需調查一遍即可。
圖2-1
圖2-2
圖2-3
圖2-4
|
|
|
|
NZ2.5 探偵１日目 番轟三への聞き込み
|
劇情梗概：
兩人以“幫助有困難的人是刑警的義務為理由”，對番轟三就事件進行了詢問。同時得知檢事是個會將心理學應用於法庭戰術的“犯人”。而他與心音之間似乎也有著什麼重要的關係。
流程攻略：
|
→九尾屋敷•九尾の間
◆完成話題【事件の経緯】；
◆完成話題【妖怪のコンセキ】；
◆完成話題【容疑者】；
└◆完成話題【擔當検事について】；
|
|
|
|
NZ2.6 探偵１日目 銭洗熊兵衛への聞き込み
|
劇情梗概：
兩人對擁有不在場證明的銭洗熊兵衛進行詢問，沒想到卻意外發現了九尾的面具。從熊兵衛處得知九尾是振興村子的英雄，而天魔市長卻因合併之事口碑不佳。案發當時他正在管理員室值班，一直和市長秘書美葉院秀一在一起。
流程攻略：
|
→九尾屋敷•ロビー
◆完成話題【グレート九尾】；
└◆完成話題【グレート九尾の死】；
└◆完成話題【事件について】；
|
|
|
|
NZ2.7 探偵１日目 天馬ゆめみへの聞き込み
|
劇情梗概：
為了父親，ゆめみ終於鼓起勇氣證言。她說她竟然在案發當時看到了從屋裏逃走的天魔太郎。
流程攻略：
|
→九尾村•妖怪橫町
◆完成話題【事件の時の記憶】；
└◆完成話題【犯人は天魔太郎？】；
└◆完成話題【天魔太郎の特徴】；
◆完成話題【グレート九尾】；
|
|
|
|
NZ2.8 探偵１日目 グレート九尾の正體
|
劇情梗概：
對熊兵衛詢問之際，忽然出現了另一個證人——妖怪一樣的“美青年”美葉院秀一。美葉院對ゆめみ見到天魔太郎這件事一口咬定是她的幻覺。熊兵衛也忽然一改剛才的猶疑態度，堅定地表示事件當時他和美葉院一直在門廳，並沒有看到天魔太郎。
心音敏銳地感覺到美葉院對天魔太郎有一種近乎異常的關心，但卻無法說明，看來只有在證言席上才能發現了。
二人又來到拘留所探視天馬市長。天馬市長聽聞自己的不利傳言（以天魔太郎的復活為目的進行合併）後勃然大怒，甚至表示要越獄保護ゆめみ。好不容易安撫了市長後，王泥喜順勢問了他強行合併的理由，市長表示是看重九尾村的觀光資源。這時王泥喜的腕輪卻有了強烈的反應，從而揭穿了天馬市長的謊言。原來市長之所以強行推進合併，是因為他被人以ゆめみ的性命作為籌碼威脅。瞭解到這一層資訊後，王泥喜忽然悟出了兇手要殺死村長的原因——九尾的真身就是村長，一旦他死了，合併最大的阻力也就消失了。
難道真的是復活的天魔太郎殺死了村長？事到如今，明天的審判到底該何去何從呢……？
流程攻略：
|
→九尾屋敷•ロビー
◆完成話題【ゆめみへの口止め】；
◆完成話題【アリバイ】；
→留置所
◆完成話題【天魔太郎の復活】；
└◆完成話題【合併の理由】；
進入看破模式
●視線移動到天馬市長的右眼，當他說到“観光資源として”的時候確認；
圖2-5
Q：九尾村が観光地として魅力的だった。その発言は、これとムジュンします。●出示證物【グレート九尾の寫真】；
看破模式結束
◆完成話題【合併の理由】；
●出示證物【グレート九尾のマスク】；
|
|
|
|
NZ2.9 法廷１日目 法廷１日目•開廷
|
劇情梗概：
重新穿上藍色西裝的成步堂出現在王泥喜和心音面前，告訴他們這次所面對的對手並不是個簡單的角色——現為囚犯的原檢事，能夠操控證人心思，甚至誘導被告進行自白的恐怖角色。局勢依然是一如既往的不利，但王泥喜的選擇只有信賴委託人，追尋真相。
夕神檢事壓倒性的氣勢，一上場就讓審判長手足無措，只能被他牽著鼻子走。形式遠比想像中的更不利。
流程攻略：
|
本節純劇情
|
|
|
|
NZ2.10 法廷１日目 番轟三の尋問
|
劇情梗概：
番轟三刑警首先進行證言，幸好不怎麼嚴密。王泥喜輕鬆的發現了其中的矛盾之處——“九尾天魔擺設品上有市長的血，也只有市長的指紋，一定有第三個人襲擊了市長”。卻被夕神檢事反駁，“市長為了*壓反對運動，故意將事件佈置成妖怪所為的假像。”
番轟三刑警也對此再次進行證言。王泥喜表示市長不至於將村長置於死地，夕神檢事公佈了村長即是九尾這一事實，以此說明市長確有**動機。同時也產生了一個新的問題，村長究竟為什麼要掩飾自己就是九尾這一事實呢？番轟三在這時出示了在村長身上發現的威脅信，並提出新推論，“村長是在現場留下妖怪作祟痕跡之後遇害的，而市長也是在這之後昏倒的。”
而現場的照片卻否定了這一推論——地板上的血腳印就是現場在案發之後被重新佈置的最好證據。王泥喜再次強調了現場存在著不為人知的第三個人！
流程攻略：
|
尋問：～事件について～
●對第五句證言【だが、痛みで目を覚めした村長は、置物を手に取り、反撃したのだ！】指證【九尾と天魔の置物】；
Q:それでは、うかがいましょ。鈍器に殘った不自然な點とは。●選擇第二項【指紋が殘ってない】；
Q:‥‥‥‥ひょっとして。そのフロシキ‥‥
●選擇第三項【置物を包んでいた】；
尋問：～妖怪のコンセキの真相～
●追問第四句證言【だから村長の殺害も、結果として妖怪のシワザに見えたのだ】；
●對第五句證言【現場に妖怪のコンセキを殘した後、市長は、眠る村長を殺害したのだ！】指證【現場寫真】；
Q:妖怪のコンセキが殺害前になかった証拠は？
●如圖2-6，指向圖中覆蓋於血灘上的腳印；
圖2-6
|
|
|
|
NZ2.11 法廷１日目 銭洗熊兵衛の尋問
|
劇情梗概：
熊兵衛對自己“沒有看到類似天魔太郎的人物”這一主張進行了證言，此時，王泥喜的腕輪再次起了反應，正要集中之際，卻被夕神檢事的鷹所打擾，無法發動看破，無奈之下只能單憑“詢問”和“舉證”兩項基本功來發現證言中的矛盾。
王泥喜首先根據熊兵衛在電視節目表上的記號推翻了“事件發生後15小時一直看守在門廳”，說明熊兵衛曾有一段時間放鬆了對現場的注意力，犯人極有可能就是利用這個機會進行了犯罪。夕神檢事卻說，即使眼睛不看，還是有耳朵可以察覺來訪者。
熊兵衛更改證言，王泥喜卻再次質疑，“為何你會知道天魔太郎拿著法杖呢，這一點從不曾有過文獻記錄。”側面證明該印象其實來自案發當晚。原來熊兵衛隱瞞自己曾見到天魔太郎是因為村裏古老的傳說——如果向旁人說了自己曾經見過天魔太郎的話，靈魂就會被取走。犯人正是利用了這一點，將自己隱藏了起來。王泥喜再次主張所謂的天魔太郎就是真正的犯人。
流程攻略：
|
尋問：～ロビーを見張っていたこと～
●對第三句證言【事件のあった15時過ぎも、管理人室でちゃんと見はってたんだ】指證【テレビの番組表】；
Q：テレビを見ながらロビーを見張れないことを示す証拠品とは？
●出示證物【ロビーの見取り図】；
尋問：～耳はサボってねえ～
●追問第三句證言【あそこは誰か來れば床がきしむ。絶対に気がつくんだオレは。】，隨即選擇“重要”引入新證言；
●對第四句證言【天魔太郎はシャクジュウ持ってる、ヤツが通ればあれが音を立てらあ。】指證【妖怪の伝説の絵巻物】；
Q：証人が、天魔太郎はシャクジュウを持っていると、思い込んだ理由は？
●選擇第二項【天魔太郎を実際に見た】；
|
|
|
|
NZ2.12 法廷１日目 天馬ゆめみの心理分析
|
劇情梗概：
ゆめみ被作為證人要求證言，不想因為過度緊張而導致情緒暴走，只能通過心音的幫助來尋找突破點。王泥喜將ゆめみ假想中的妖怪一一戳穿，終於把她的情緒安撫了下來。沒想到矯枉過正，ゆめみ甚至連天魔太郎這一存在也推翻了。
幸好由於幹|擾的減小，心音可以正確地讀取情緒。問詢之下，原來在那個時候ゆめみ撿到了了印有九尾草的盒子，想起了母親，一瞬間鼓起了勇氣。沒想到在那個盒子中找到了九尾之間唯一的鑰匙，夕神檢事順勢推理出當時九尾之間是一個密室，因此犯人只可能是天馬市長。局勢再次不利起來。
流程攻略：
|
尋問：～現場に天魔太郎がいたか？～ Q：火の車輪に乗った妖怪を選ぼう！●指向圖中【火の車輪に乗った妖怪】；
圖2-7
Q：ゆめみが火車と間違えたものは？
●指向九尾房間正上方的吊燈；
圖2-8
●對第六句證言【コシが抜けて座り込んでしましって。】質疑【哀傷】感情；
Q：ゆめみちゃんが、勇気を持った理由、この証拠品と関係あるのでは？
●出示證物【九尾草】；
|
|
|
|
NZ2.13 法廷１日目 密室からの脫出方法は？
|
劇情梗概：
必須要推翻所謂密室的說法！不然就只能面對有罪判決了。排除掉所有的可能性之後剩下的那一個就是真相，王泥喜大膽地推論，犯人正是從九尾之間的正門離開的。犯人從正門離開，將門鎖上，再把鑰匙從通風口重新丟回現場，製造出密室的假像。這一推理被夕神檢事說成莫名其妙，“難道犯人真的會飛麼？”心音卻忽然想起號外報紙上那張清晰的在空中飛翔的天魔太郎的照片。
沒想到卻被夕神檢事反咬一口，將一切都推到ゆめみ身上，稱這是一場由她自導自演的犯罪。危急時刻天馬市長卻突然出現，稱自己就是天魔太郎，承擔了所有罪行。
流程攻略：
|
Q：犯人はどこから脫出したのか？
●指向圖中【九尾の間】中的正門；
圖2-9
Q：正面扉の鍵が閉まっていた理由、それは‥‥
●選擇第三項【正犯人が外側から閉めた】；
Q：なぜ密室てある現場に、鍵があったのか？
●選擇第二項【部屋の中に鍵を投げ入れる】；
Q：犯人はどこから密室に鍵を鍵を投げ入れたのか？
●指向照片中九尾房間的通風口；
圖2-10
Q：犯人が空を飛んだ証拠とは？
●出示證物【新聞の號外】；
|
|
|
|
NZ2.14 探偵２日目 探偵２日目•開始
|
劇情梗概：
為了扭轉局面，王泥喜和心音決定再次對現場進行調查。兩人對番轟三詢問了有關事件的資訊，決定回事務所從長計議。
成步堂幫兩人梳理了案件發展，並且再三告訴他們，要信賴自己的委託人。
流程攻略：
|
→九尾屋敷•九尾の間 ◆完成話題【調査情報】；
◆完成話題【グレート九尾】；
→成步堂なんても事務所 ◆完成話題【今回の弁護について】；
◆完成話題【ココネとの出合い】；
|
|
|
|
NZ2.15 探偵２日目 天魔太郎との面會
|
劇情梗概：
兩人又去拘留所，看望了仍處於“天魔太郎”狀態的市長。在提及威脅信的時候市長似乎想到，自己的秘書是嫌疑最大的人選。美葉院作為嫌疑人，受到了心音的重視。
王泥喜和心音打算向ゆめみ詢問更多情況，卻看到了精神恍惚的ゆめみ。清醒過來的ゆめみ表示自己想到了新的事情——那些妖怪作祟的痕跡，在ゆめみ剛開始的時候，還不存在。並且兩人還從ゆめみ處瞭解到了“禁斷之間”的新情報。詢問即將告一段落時，王泥喜的腕輪又起了反應，沒想到番轟三半路殺出，將ゆめみ帶回了警署。
流程攻略：
|
→留置所
◆完成話題【妖怪のコンセキ】；
◆完成話題【思い出したこと】；
●出示證物【九尾と天魔の置物】；
●出示證物【脅迫狀】；
◆完成話題【脅迫狀】；
→九尾村•妖怪橫町
◆完成話題【思い出したこと】；
◆完成話題【開かずの間】；
●出示證物【九尾と天魔の置物】；
|
|
|
|
NZ2.16 探偵２日目 美葉院秀一への聞き込み
|
劇情梗概：
在去九尾之間的路上，兩人遇上了美葉院，沒想到詢問之下，美葉院爽快地承認了曾見到過天魔太郎，並告訴兩人關於ゆめみ偶爾會被附身的傳聞。回想起剛才ゆめみ恍惚的樣子，王泥喜不免有些懷疑傳言的真實性。
王泥喜又向美葉院追問了威脅信的事，被矢口否認。
流程攻略：
|
→九尾屋敷•庭園
◆完成話題【天魔太郎を見たか】；
└◆完成話題【ゆかみのウワサ】；
●出示證物【脅迫狀】；
|
|
|
|
NZ2.17 探偵２日目 九尾の間と開かずの間
|
劇情梗概：
終於到達目的地九尾之間，再度進行徹底調查。
調查之下，發現了屏風的秘密，打開了禁斷之間。
流程攻略：
|
→九尾屋敷•九尾の間
進入調查模式
-見圖2-11~2-15，圖中所有可調查部分均以星號注明，其中關鍵的線索以紅色星號注明；
-只要調查完關鍵線索便可觸發劇情；
-注意不同視圖中存在部分星號注明的線索為同一事物，此時只需調查一遍即可；
-第一輪調查結束後插入一小段劇情，然後進入第二輪調查，只需正面調查屏風即可；
-對屏風進行詳細調查，如圖調查屏風的左右任意及中間的鎖孔；
圖2-11
圖2-12
圖2-13
圖2-14
圖2-15
→九尾屋敷•開かずの間
進入調查模式
-見圖2-16，圖中所有可調查部分均以星號注明，其中關鍵的線索以紅色星號注明；
-只要調查完關鍵線索便可觸發劇情；
-注意不同視圖中存在部分星號注明的線索為同一事物，此時只需調查一遍即可；
圖2-16
|
|
|
|
NZ2.18 探偵２日目 神がかりに真相
|
劇情梗概：
王泥喜和心音決定再次詢問熊兵衛。心音為熊兵衛企圖偷走moni太大動肝火，熊兵衛當即道歉，表示“沒辦法啊因為我留著小偷的血呐”，並介紹了自己祖上的光輝事蹟。並且熊兵衛從他爺爺那裏聽說禁斷之間藏著了不得的財寶。再次問到關於目擊到天魔太郎一事，熊兵衛對戒律表示出了強烈的敬畏之心，卻被王泥喜拆穿其實他也沒有遵守戒律（破壞戒律的人應當立刻離開村子）。熊兵衛只好坦白，自己是聽從了美葉院的指示，並再次提到了ゆめみ被附身的傳聞。
為了求證傳言的真實性，王泥喜和心音前往拘留所，探視天馬市長。此時的市長已經恢復了常態，原來剛才ゆめみ來探視的時候為他貼上了新的封印（女兒控果然還是要靠女兒來搞定）。不想在王泥喜問了ゆめみ附身一事後市長又再次“變身”，王泥喜內心不禁為市長的愛女心切感到感動和……無語。此時心音表示能夠借助心理學說明附身一事——原來ゆめみ所得的其實是夢遊病（……這好像不是心理學範疇啊教練）。聽完心音的解釋後，市長終於不再裝瘋賣傻，只是他仍然不明白美葉院這麼做的動機。
流程攻略：
|
→九尾屋敷•ロビー
◆完成話題【スリの件】；
└◆完成話題【開かずの間の財寶】；
◆完成話題【天魔太郎の目擊談】；
└Q：“オキテを守り村て暮らしていく”この証拠品とムジュンしています！ ●出示證物【村のオキテ書】；
└完成話題【天魔太郎の目擊談】；
→留置所
◆完成話題【ゆめみのウワサ】；
└◆完成話題【ウワサの真相】；
└◆完成話題【妖怪のコンセキの真相】；
|
|
|
|
NZ2.19 探偵２日目 自白していた市長
|
劇情梗概：
另一方面，美葉院正在與熊兵衛對口供……被心音撞破之後，美葉院自然不會承認。忿忿不平的兩人在路上意外遇到了夢遊狀態的ゆめみ，王泥喜終於有機會看破ゆめみ之前的謊言——市長在案發當時，竟然向ゆめみ坦白了自己的罪行！面對這衝擊性的發言，王泥喜有些不知所措。但正如成步堂所說，律師最大的武器，就是對委託人的絕對信任。無論都不利的形式，都可以通過自己的信念逆轉過來。
流程攻略：
|
→九尾屋敷•ロビー
◆完成話題【天魔太郎の正體】；
→九尾村•妖怪橫町
◆完成話題【思い出したこと】；
└◆進入看破模式，視線移動到ゆめみ右手的咒符上，當她的話說到“それだけ言って”的時候確認；
└◆完成話題【思い出したこと】；
|
|
|
|
NZ2.20 法廷２日目 法廷２日目•開廷
|
劇情梗概：
簡單概括了案件的進度，總結來說就是裁判長又被夕神檢事調教了。
流程攻略：
|
本節純劇情
|
|
|
|
NZ2.21 法廷２日目 銭洗熊兵衛の尋問
|
劇情梗概：
第二天的法庭由熊兵衛的證言開始，他這次不僅直接承認了天魔太郎的存在，還表示天魔太郎的真身就是ゆめみ。王泥喜抓住熊兵衛證言中的漏洞，更拿出遺落在禁斷之間的護手霜，言明美葉院才是真正的犯人。王泥喜要求對護手霜進行指紋鑒定，以求更確鑿的證據，沒想到指紋卻是熊兵衛的。原來他受村長委託，在慶典上扮成天魔太郎的樣子，他也正好利用服裝和戒律去禁斷之間尋找“財寶”。他先是從通風口進入禁斷之間，再從視窗將道具服扔出，那一瞬間剛好被人拍下，登上了號外報紙。
但新的問題出現了，熊兵衛不可能再次借由通風口離開禁斷之間，那麼，到底是誰打開了禁斷之間的門呢？夕神檢事提出開門的正是被告天馬出右衛門。心音的“異議あり”脫口而出，卻也剛好啟發了王泥喜，他要求請新證人——美葉院證言。
流程攻略：
|
尋問：～妖怪の正體はゆめみ～
●對第四句證言【あれは現場をみつけたメイドが、開かずの間からでも盜んだんだろな。】指證【開かずの間の鍵】；
Q：天魔太郎の正體を明らかにする証拠品とは？
●出示證物【ハンドクリーム】；
Q：熊兵衛は、どこに衣裝を捨てたのか？
●指向圖中最右側的窗戶；
圖2-17
Q：これが、あなあが天魔太郎の衣裝捨てたという証拠てす！●出示證物【新聞の號外】；
Q：アリバイのなくなる人物とはどなたのことでしょう？
●指證人物【美葉院 秀一】；
|
|
|
|
NZ2.22 法廷２日目 美葉院秀一の尋問
|
劇情梗概：
美葉院一上場就放出了重量級的消息——“市長曾在暈倒前做出犯罪自白”。王泥喜只有在他最後的現場目擊證言中找到漏洞，才能逆轉局勢。美葉院的證言“前往有電話的右側走廊”與ゆめみ之前的證言“在走廊拐角處看到了天魔太郎，並沒有見到其他人”不符，美葉院真正聽到市長自白的地點，不是密室外，而是在九尾之間，也就是說，美葉院正是那個密室中的第三個人。
美葉院再次進行證言，表示事件後他確實在ゆめみ離開後進入了現場，並躲藏在屏風的後面，近距離觀察到了現場。然而他卻將打暈市長的兇器描述為“讓人感動的象徵著和平共處的裝飾品”（該裝飾品在砸市長的過程中已被損壞，如果真的是在事後發現，不可能將其看做體現九尾村和天魔市友好的裝飾品），這間接證明美葉案發當時正在現場，而非證言中的“案發後才進入九尾之間”。
然而這種程度的推理還不足以打動夕神檢事，無論如何，發現現場時只有村長和市長，這一事實是確鑿的。王泥喜和心音並不能證明美葉院是如何從密室中離開的。結合之前天馬市長的自白，裁判長即將做出宣判，此時，被告天馬市長忽然出現在證人席上。
流程攻略：
|
尋問：～現場で目擊したこと～
●對第五句證言【ビックリした私は、電話のある右側の廊下に逃げ込みました！】指證【ゆめみの証言書】
尋問：～九尾の間にいたこと～；
●追問第四句證言【近くて見る現場は‥‥それはそれは悲慘な狀態でした】，隨即選擇【兇器の様子】-【重要】引入新證言；
●對第五句證言【現場には‥‥市と村の合併を祝う友好の像が落ちていました。】指證【九尾と天魔の置物】；
|
|
|
|
NZ2.23 法廷２日目 天魔太郎の心理分析
|
劇情梗概：
史無前例的妖怪證言正式開始（通靈附身證言都出現過了來個妖怪有什麼不能接受的……）。但“天魔太郎”的證言太過混亂，此時心音再次進行心理分析。
原來當時，天馬市長身處在禁斷之間，恍惚之際，忽然門被打開，在那一瞬間，他看到了九尾，以及九尾身後村長的屍體。
流程攻略：
|
尋問：～ワレは妖怪なり～
開始心理分析
●對第四句證言【もう1匹はワレの宿敵、九尾の狐じゃあ！】質疑【喜悅】感情；
Q：市長は事件の時、どこにいたのか？
●指向平面圖中的開かずの間；
圖2-18
●對第四句證言【すなわち、グレート九尾が、扉を開けてくれたのじゃあ！】質疑【悲傷】感情；
●對第四句證言【赤きマントのグレート九尾が扉を開けてくれたのじゃあ！】指證【グレート九尾の寫真】；
Q：天馬市長、あなたの見た赤いもの。これのことではないいですか？
●出示證物【現場寫真】；
心理分析結束
|
|
|
|
NZ2.24 法廷２日目 密室の真相
|
劇情梗概：
但此番證言又與之前ゆめみ的證言相矛盾，真相只有一個——ゆめみ所看到的市長其實是美葉院假扮的。由此引出一個令人驚訝的真相——真正的九尾，其實是天馬市長。
美葉院先是進入了九尾之間，將放有安眠藥的咖啡遞給村長和市長。然後趁村長熟睡之際，將其殺害，再將市長放入禁斷之間，接著穿好預先準備的九尾服裝，偽裝成天馬市長，對ゆめみ說出犯罪自白。ゆめみ離開後，美葉院再次進入禁斷之間，準備將市長運至九尾之間。在這個過程中，原本躲藏在禁斷之間的熊兵衛因為受到驚嚇，慌張逃走，偶然之間，造成了現場妖怪作祟的假像，並且剛好遇到了ゆめみ。在礙事的人離開後，美葉院再將市長運至九尾之間，把九尾面具扔出窗戶，離開九尾之間。
此時美葉院出現，表示市長並不是九尾，而他，也要在法庭上將天魔太郎的真相公之于眾。
流程攻略：
|
Q：被告人の証言と、娘さんの証言のムジュン、説明できるのですか？
●選擇第一項【説明できる】；
Q：この証言が勘違いだったとして、その原因は何だったのてしょう？
●選擇第二項【美葉院が市長に変裝していた】；
Q：この証拠品が、事件の真実を覆い隠していたのてす！
●出示證物【グレート九尾のマスク】；
|
|
|
|
NZ2.25 法廷２日目 最後の尋問
|
劇情梗概：
美葉院就“九尾的真正身份”再次證言，但他的措辭很有深意，“如果市長承認自己就是九尾，那麼天魔太郎的真相也就會隨之暴露，那樣的話，就會如戒律所言，招來災禍。”從他的證言之間，王泥喜想到，也許天魔太郎只是一個為了守護禁斷之間藏著的寶藏而捏造出來的妖怪。然而所謂的財富其實早已被熊兵衛的爺爺盜走，聽到這番話後美葉院大失所望。天馬市長也想起對談當日村長曾說過“金塊已經不在了”之類的話。
流程攻略：
|
尋問：～グレート九尾の正體～
●追問第五句證言【そんなことになったら災厄が訪ねる、オキテ書に書かれている通りにね。】，隨即選擇【開かずの間の財寶】引入新證言；
●對第六句證言【天魔太郎がある限り、悲劇は繰り返されるのてす！】指證【アズキ小僧の人形】；
|
|
|
|
NZ2.26 法廷２日目 決定的の証拠品
|
劇情梗概：
解開了心結的市長終於承認自己就是九尾，王泥喜的推理也因此被證實，但還缺乏決定性的證據。
沉思模式略。
最後的決定性證據，就是遺落在九尾面具裏的白髮。
夕神檢事表示，白髮與美葉院的發色不符。王泥喜提出，美葉院的一切都是虛偽的美，他的金髮其實是由染色劑處理而來的，而頭髮在河水的洗滌之下，露出了原本的白色，只要通過毛髮鑒定，就能判斷美葉院是否就是真凶。
在真相的衝擊之下美葉院崩潰了，現場一片譁然。
原來美葉院意圖奪取“天魔太郎”——也就是金塊，但礙於屋子屬於九尾村的遺產無法染指，於是想要通過合併來達到自己的目的。但天馬市長化身九尾，一直妨礙合併的進程，無奈之下，只能殺死村長，並嫁禍給天馬市長。
至此，案件結束，天馬市長獲得了無罪宣判。
流程攻略：
|
Q：しょ、証拠か‥‥あっただろうか‥‥
●選擇第一項【もちろんある】；
開始沉思模式
Q：現場の外にあった証拠品で手がかりになりそうなものは？
●選擇第二項【グレート九尾のマスク】；
Q：あのマスクに、手がかりが殘っているとしたら何だろうか？
●選擇第一項【白い髪の毛】；
Q：では、マスクに殘っていた髪の毛の持ち主は、誰だったんだろう？
●選擇第二項【美葉院】；
沉思模式結束
Q：この最後の証拠品が、全てのナゾを解き明かします！
●出示證物【シュウイチカラー】；
|
|
|
|
NZ2.27 法廷２日目 閉廷後
|
劇情梗概：
事情總算是圓滿落幕，但九尾的真實身份公開，人氣大大下降，看來合併一事也無法阻止了。
面對有些消沉的天馬市長，王泥喜遞還了九尾的面具，在女兒和眾人的鼓勵下，天馬市長再次燃起了鬥志。
流程攻略：
|
Q：これを返します。必要に‥‥なるでしょうから。
●出示證物【グレート九尾のマスク】。
|
|
 |
|
|
NZ3.1 探偵１日目 探偵１日目•開始
|
劇情梗概：
西密斯法律學園（テミス法律學園）是一所培養律師和檢事的優秀法律學校。共有三個班級，以成為律師為目標的律師班，以成為檢事為目標的檢事班，以及以成為裁判官為目標的裁判官班。
時值一年一度的學園祭，這次的重頭戲是模擬裁判，成步堂將作為講師，向學園的精英們展示喊“異議あり”的正確姿勢。
心音則巧遇了自己的幼馴染森澄しのぶ。
約好的道葉老師遲遲沒有出現，心音略微有些等得不耐煩了，正打算偷偷溜去圍觀模擬裁判，卻突然聽到了一聲奇怪的聲音。出門後遇到了同樣循聲而來的成步堂，兩人結伴一起尋找怪聲的起因，結果，在模擬辯論場地的證言台後發現了道葉老師的屍體。成步堂決定在眾人來之前先對現場進行調查。
就在兩人調查之際，王泥喜隨之趕來，從他口中得知，道葉老師的死狀居然和模擬裁判的架空設定一致！
流程攻略：
|
→法律學園•大教室
◆完成話題【テミス法律學園】；
└◆完成話題【今日の予定】；
└◆完成話題【模擬裁判】；
◆完成話題【相談する】；
→法律學園•校庭ステージ
進入調查模式
-開始調查後立即向右轉換視角，直接調查屍體即可，此時調查其他事物都無意義；
-如圖3-2，只需調查插在屍體身上的箭、落在一旁筆記本以及屍體本身即可觸發劇情，隨即進入圖3-3的調查畫面；
圖3.1
圖3.2
圖3.3
|
|
|
|
NZ3.2 探偵１日目 死體の発見
|
劇情梗概：
成步堂需要和警方商討發現屍體的細節，閑下來的心音便和好久不見的森澄聊了起來。沒想到森澄居然是學生會長，正在以成為出色的裁判長為目標努力著，而道葉老師正是她的班主任。從她口中得知，道葉老師是個以追求真相為目標的人，並以此為信條，扭轉了學園的法之暗黑時代。正當心音想要追問所謂的“暗黑時代”是什麼時，森澄卻忽然改變了話題，聊起了這次模擬裁判的劇本（道葉老師選中了森澄的劇本）。雖然只是模擬裁判，準備過程卻非常用心，全程只有森澄和道葉老師兩人負責，知道劇本內容的也只有她們。據說臺本擁有兩種結局，因此檢事方和律師方都有獲勝的可能。
交談之中，三角八卦的另外兩位男主角也登場了——完美主義者靜矢零和熱血笨蛋厚井知潮。
心音忽然想起模擬裁判，問森澄勝負如何。森澄表示因為警方的介入，活動被中斷了，並沒有宣判結果。
在整個交談過程中，心音發現三角戀三人組（……）在談及友情時，聲音中一直有著微妙的雜音。疑惑之際，番刑警忽然出現，以“有殺害道葉正世嫌疑”逮捕了森澄。情急之下，心音決定為森澄進行無罪辯護。
（全程王泥喜的把妹搭訕技巧一直很低劣=_______,=）
流程攻略：
|
→法律學園•大教室 ◆完成話題【しのぶについて】；
└◆完成話題【道葉先生について】；
└◆完成話題【模擬裁判について】；
-插入一段劇情；
◆完成話題【ライブについて】；
└◆完成話題【勝敗のゆくえ】；
|
|
|
|
NZ3.3 探偵１日目 森澄しのぶの逮捕
|
劇情梗概：
熟人檢事牙琉響也登場，他已經解散了樂隊，前往外國進修。這次負責檢事方特別講義和實戰指導的檢事便是他，而這次的被害者道葉老師也是他的恩師。
流程攻略：
|
→法律學園•大教室
◆完成話題【學園にいる理由】；
└◆完成話題【道葉先生について】；
-插入一段劇情；
◆完成話題【冒頭弁論】；
└◆完成話題【弁護側の主張】；
└◆完成話題【検察側の主張】；
└◆完成話題【死體運搬の方法】；
|
|
|
|
NZ3.4 探偵１日目 模擬裁判•再現 開廷
|
劇情梗概：
為了案件，響也將當時的模擬裁判進行了再現。模擬裁判的劇情果然和案件如出一轍。
響也提出，真正的兇器，應該是遺落在美術館的錐子（在上面發現了被告的指紋），案發第一現場應該是美術室，兇手利用美術室下方體育倉庫的運球框將屍體搬運至校庭。王泥喜提出的反論也被響也一一推翻，局勢呈一邊倒，幸好模擬也就到此為止了。
流程攻略：
|
→法律學園•廊下
◆完成話題【事件について】；
└◆完成話題【法律學園のウワサ】；
→法律學園•大教室
◆完成話題【レイについて】；
└◆完成話題【死體の目撃】；
→法律學園•校庭ステージ
◆完成話題【アツメについて】；
|
|
|
|
NZ3.5 探偵１日目 學園內の聞き込み
|
劇情梗概：
為了森澄的無罪宣判，心音和王泥喜決定搜集更多的線索。
對話過程中發現，原來一路是個為了無罪判決可以不擇手段的律師，而他和道葉也一直是對手，他表示如果心音有需要的話，他可以提供幫助。一路離開後，成步堂簡單提供了他所知道的資訊，同時提到了“法制的黑暗時代”——檢事有意圖地製造冤案，律師不惜捏造證據，一個一切只以審判結果為追求的法制時代。同時，“培養唯結果論的法律人士”也正是該學園的教學方針，為了達到目的不擇手段的作風收到了很多人的狂熱支持。也正是因此，成步堂才在案發當時自己先調查了屍體。
兩人在大教室遇到了零，提及模擬審判的敗北時，零表示那是因為他在模擬裁判之前目擊到了屍體，一時間手足無措才會輸給知潮。並且零明明看到了屍體，卻因為擔心自身的勝負而沒有報告。
兩人又來到舞臺，看到了一個頭頂紙箱的怪人集芽（……名字NETA你們玩的再開心一點啊！摔……），是裁判官班的學生兼新聞部部長，並且將在明天作為證人出席。最初她企圖偽裝成森澄的的朋友，卻被王泥喜看破（一個寫出針對森澄充滿惡意報導的人怎麼可能是朋友嘛）。集芽也是一路老師“未達目的不擇手段”的信徒之一，言談之中再次聊到了三角戀三人組的裂縫，但卻沒有深入，看來只有在法庭上才能知道了。
切換地圖，慣例這次該是熱血笨蛋出場了。知潮看起來妥妥的是個道葉老師的支持者，從他口中得知，三人有著一個誓約——分別作為律師、檢事、裁判官，進行公證的審判，親手給法制的暗黑時代畫上休止符。但這個夢想卻被學校的規則打破了（有任何犯罪記錄的人都不能畢業，如果森澄被做出有罪判決的話……）。
校內的線索收集的差不多了，但心音表示還需要去見森澄一面。
流程攻略：
|
→法律學園•廊下
◆完成話題【事件について】；
└◆完成話題【法律學園のウワサ】；
→法律學園•大教室 ◆完成話題【レイについて】；
└◆完成話題【死體の目撃】；
→法律學園•校庭ステージ
◆完成話題【アツメについて】；
進入看破模式
●視線移動到紙箱妹子的左手，當她說到“森澄を守るために”的時候確認；
圖3.4
Q：ザンネンだけと‥‥その主張はこの証拠品と村がしてるんだ。
●出示證物【學校新聞】；
看破模式結束
◆完成話題【アツメについて】；
└◆完成話題【“手段を選ばない”】；
└◆完成話題【三人のキレツ】；
→法律學園•校舎裏
◆完成話題【チシオについて】；
◆完成話題【事件について】；
|
|
|
|
NZ3.6 探偵１日目 森澄しのぶとの面會
|
劇情梗概：
森澄提及三人的關係時非常為難，表示自己並不想破壞三人的友情，因此蹭打算故意將劇本寫得對檢察方有利，但被道葉老師阻止了。而被當作兇器的錐子原本是事先準備的模擬裁判道具，卻在不知不覺中被掉包了（這段過程太長，寫出來好多廢話= =，總之被掉包了就是了）。
整理完現有的資訊，為了愛和友情，目標——無罪辯護！
流程攻略：
|
→留置所
◆完成話題【臺本について】；
◆完成話題【千本通しについて】；
╙◆完成話題【模擬裁判の準備】；
|
|
|
|
NZ3.7 法廷１日目 法廷１日目•開廷
|
劇情梗概：
裁判長依舊被夕神檢事吃的死死的（這描述哪里不對= =）。番刑警首先證言，簡單陳述了案件經過，並提交新證據——記錄有“我要殺了你！”女子叫聲的磁帶。
流程攻略：
|
尋問：～臺本と事件の類似～ ●對全部證言追問一遍；
Q：しのぶが意図的に臺本に似せたと考えると、ここがおかしい！
●選擇第二項【犯人が自分しかいなくなく】；
尋問：～アツメの目撃～
●對第五句證言【森澄の衣裝をパッチリ著こなしていた。コイツは森澄に間違いない！】指證【ステージ衣裝】；
Q：こ、これが、衣裝を觸った人物を示す証拠品です！
●出示證物【學校新聞•號外】；
|
|
|
|
NZ3.8 法廷１日目 宇和佐集芽の尋問
|
劇情梗概：
集芽進行證言：“事件與臺本發展相同，劇本的作者是森澄。直到類比裁判開始之前，直到內容的都只有道葉老師和森澄兩個人。森澄殺|人的動機，應該是前天道葉老師決定不採用森澄的劇本。她有充足的動機，案件也和劇本如出一轍，所以，犯人只可能是森澄。”但心音質疑，這樣做只會把所有的嫌疑都引到森澄自己身上，如果森澄真的是犯人，斷然不會採取這種作案方式。
集芽又就目擊進行了證言，表示由衣裝判斷那個背影一定是森澄。但照片卻與森澄的設計圖不符，並沒有星座圖案。與森澄證實之後，發現提供的服裝照片領口處有手印痕跡，而手印的主人，正是厚井知潮。
流程攻略：
|
本節純劇情
|
|
|
|
NZ3.9 法廷１日目 厚井知潮の尋問
|
劇情梗概：
嫌疑人厚井知潮就自己穿著該服裝的理由進行證言。心理雜音過大，於是輪到心音的心理分析登場了。沒想到外表熱血極端強調自己是個男人的知潮……其實是女的。
解除了這個心理障礙後，知潮的雜音隨之消失，他……不對，她一改之前的熱血風格，渾身上下都充滿了小女生的氣息。隨著這一大逆轉，森澄也不再是唯一的嫌疑人了。
然而還有一個問題，知潮是如何知道劇本的呢？心音從之前森澄所說的“想把形勢導向對知潮有利的一面，以維繫三人的關係”推斷，知潮曾從森澄處知道過劇本的資訊，她在類比法庭開庭時無意中說出的“咦，為什麼外套是綠色的？”透露了這一資訊（原本的設定為紅色外套）。
形式逆轉，但是就這麼結案了後面的十幾節劇情怎麼辦？夕神檢事體貼地表示他還有殺手鐧——來人呐，把靜矢零給我傳上來。
流程攻略：
|
本節純劇情
|
|
|
|
NZ3.10 法廷１日目 靜失零の尋問
|
劇情梗概：
高貴冷豔的零表示自己不打算作證，夕神檢事當然不會讓他如意，簡單調教之後零就乖乖開始證言了。
“事發當天七點左右，他正在弓道場進行冥想，七點十五分打算回家的時候，正好看到了森澄，當時她的樣子和語氣都非常奇怪。”
夕神檢事隨之補充，磁帶錄下聲音是在七點十分，剛好與零遇到森澄的時間相符。
詢問之中，零表示當天並沒有與任何人交談過，這與道葉日記裏寫的“與零見面。重要。”不符，心音正要趁勝追擊之際，零卻提出磁帶裏錄下的是女人的聲音，自己並不符合這一點，因此無需質疑自己。看來不徹底解決磁帶聲音的歸屬問題整個案件就無法推進下去了。心音大膽地假設，錄下的其實是被害人的聲音，當時道葉老師正在斥責零（コラしずやレィ因為磁帶ころしてやる）。綜上，零也有殺|人的動機。
此時，夕神檢事表示要提出最後的證據——被害人道葉老師和被告人森澄的照片在案發當日七點零五分的合影。結合夕神檢事的心理攻勢，心音一度陷入困境。此時知潮出現，表示森澄不是犯人，真正的犯人是她。接著森澄也出來表示其實是自己殺的人。秉承“一個都不能少”原則，零也出來自白說一切都是自己做的。場面一度失控，只能暫時休庭。
流程攻略：
|
尋問：～オレが衣裝を著た理由～
開始心理分析
●對第三句證言【ヒラヒラした服の前に立った時‥‥な、なんとッ！】質疑【喜悅】感情；
Q：この狀況とムジュンする証拠品‥‥なかったかな？
●出示證物【光るステージ衣裝の寫真】；
●對第六句證言【男のオレが女の服を著たのは事実！】質疑【悲傷】感情；
●對第六句證言【違和感なし！完璧な女裝だったぁッ！】指證類比畫面中的【ギプス】；
圖3.5
Q：ちょっと信じられないけど‥‥可能性はこれしかないと思う。
●選擇第三項【チシオは女性】；
心理分析結束
Q：犯人が女性だったことで、意味の変わる証拠品とは？
●出示證物【テープレコーダー】；
Q：しのぶ以外の人が、事件発生前に臺本の中身を知る方法は‥‥
●選擇第二項【しのぶから聞く】；
Q：これが、チシオちゃんが臺本の內容を知っていた証拠です！
●出示證物【模擬裁判の臺本】；
|
|
|
|
NZ3.11 探偵２日目 探偵２日目•開始
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
→留置所 ◆完成話題【弁護士交代の理由】；
└◆完成話題【自白の理由】；
└◆完成話題【３人の友情】；
└◆完成話題【殺害當日の行動】；
└◆完成話題【レイとの遭遇】；
|
|
|
|
NZ3.12 探偵２日目 校庭ステージの調査
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
→法律學園•校庭ステージ
◆完成話題【ステージについて】；
└◆完成話題【オブジエについて】；
進入調查模式
-見圖3-6~3-12，圖中所有可調查部分均以星號注明，其中關鍵的線索以紅色星號注明；
-點擊圈圈標識的地點進行近距離調查，其中關鍵的場景以紅色圈圈注明；
-只要調查完關鍵線索便可觸發劇情；
-注意不同視圖中存在部分星號注明的線索為同一事物，此時只需調查一遍即可。
-調查過程分為三段，先完成圖3.6~3.10的調查後，插入一段劇情，隨即進入圖3.11的調查畫面，調查完窗戶後小旗滑下，進入圖3.12的調查畫面；
圖3-6
圖3-7
圖3-8
圖3-9
圖3-10
圖3-11
圖3-12
|
|
|
|
NZ3.13 探偵２日目 宇和佐集芽への聞き込み
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
→法律學園•校舎裏
◆完成話題【ステージからの逃亡】；
◆完成話題【絶望の果てに】；
└◆完成話題【アツメの撮影技術】；
|
|
|
|
NZ3.14 探偵２日目 靜失零への聞き込み
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
→法律學園•廊下
◆完成話題【自白の理由】；
◆完成話題【ユガミ検事との関係】；
└◆完成話題【道葉の手帳について】；
|
|
|
|
NZ3.15 探偵２日目 美術室の調査
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
→法律學園•美術室
◆完成話題【美術室の調査】；
└◆完成話題【進展したこと】；
進入調查模式
-見圖3-13，圖中所有可調查部分均以星號注明，其中關鍵的線索以紅色星號注明；
-只要調查完關鍵線索便可觸發劇情；
-調查時鐘時會插入指證環節；
圖3-13
Q：‥‥バン刑事、ここにありますよ。撮影時刻が６時だと示せる証拠品！
●出示證物【ステージ準備中の寫真】；
Q：わたしのコタエを示すのよ
●指向照片中吊車吊起的大展板；
圖3-14
|
|
|
|
NZ3.16 探偵２日目 ねつ造の発覚
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
→法律學園•大教室 ◆完成話題【自白の理由】；
◆完成話題【事件當日の行動】；
◆完成話題【女だとバレて】；
└◆完成話題【報告係】；
●出示證物【備品のカメラの寫真】；
└◆完成話題【道葉の芸術センス】；
└●出示證物【テープレコーダー】；
|
|
|
|
NZ3.17 探偵２日目 森澄しのぶを《みぬく》
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
→留置所
◆完成話題【レイへの疑惑】；
進入看破模式
●視線移動到森澄しのぶ胸前的領巾，當她說到“何の問題もない”的時候確認；
圖3-15
Q：レイくんが裏切られたと感じるような正體って、たぶん‥‥
●選擇第三項【報告係】；
Q：しのぶの正體、そしてレイくんと事件の関連を示せるモノがある
●出示證物【道葉の手帳】；
看破模式結束
◆完成話題【レイへの疑惑】；
└◆完成話題【レイについての報告】；
└Q：ずっと意味不明だったこの証拠品、実はワイロに関係あるんじゃ？
●出示證物【レイの名前r入りメモ】；
└◆完成話題【第２の理由】；
|
|
|
|
NZ3.18 法廷２日目 法廷２日目•開廷
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
本節純劇情
|
|
|
|
NZ3.19 法廷２日目 死體移動の新たな方法
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
尋問：～目撃したこと～
●對第三句證言【ぼくが立っていたのは、ステージと校舎裏との間あたりだったかな。】指證【ステージ準備中の寫真】；
Q：これを調べれば、寫真の人物との関連がわかるかもしれません！
●選擇第一項【レイの首元を調べる】；
Q：証人は、これを目的にしてクレーンの操縱席にちいたのです！
●選擇第一項【クレーンで死體を運ぶため】；
Q：はい。死體の移動には、マットやかゴではなく、これが使われたんです！
●出示證物【校旗】；
Q：ワイヤ一說が正しいとするなら、あの血痕は‥‥きっと！
●選擇第一項【被害者の血液じゃないのでは！】；
|
|
|
|
NZ3.20 法廷２日目 靜失零の心理分析
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
尋問：～自白～
開始心理分析
●對第七句證言【しのぶは無実なのさ！】指證類比畫面中的【しのぶ】；
圖3-16
●對第三句證言【つまり、敗北したのは替え玉さ。ぼくは負けてない。】質疑【喜悅】感情；
Q：左の２階席が空席だとすると‥‥この証拠品とムジュンする！
●出示證物【大教室の見取り図】；
●對第四句證言【無人の‥‥音響室を抜ければ！】質疑【悲傷】感情；
Q：つまりその人物は、この時‥‥音響室にいたことになる。
●指證人物【森澄 しのぶ】；
Q：２人が友情の証をつけている場所は‥‥
●選擇第一項【ピンチの時に觸れる所】；
心理分析結束
Q：しのぶ以外に、模擬裁判中のアリバイがない唯一の人物は！
●指證人物【一路 真二】；
Q：空席から行われた演説。この狀況に説明がつくとしたら、それは‥‥
●選擇第三項【演説は録音で行われた】；
|
|
|
|
NZ3.21 法廷２日目 法廷での演説
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
Q：一路先生の演説とムジュンしているのは？
●指向大教室正中央的金色雕塑；
圖3.17
Q：この演説の時間から、録音の可能性を示せないかな
●出示證物【聲紋鑑定結果】；
尋問：～一路先生の一大証言～
●對第三句證言【それでも、私は森澄を守ろうとした。教師、いや人としての善意からです。】指證【テープレコーダー】；
|
|
|
|
NZ3.22 法廷２日目 最後の尋問
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
尋問：～一路先生の芸術作品～
●追問第二句證言【一方の私は、７時から８時半の間で１體の割ほどを作り上げたのだ。】，隨即選擇【認める】結束尋問；
|
|
|
|
NZ3.23 法廷２日目 真相の追究
|
劇情梗概：
流程攻略：
|
Q：わたしたち全員が犯人していた大きな過ちの答え‥‥それは！
●選擇第三項【殺害現場が違う】；
Q：この事件の、本當の殺害現場とは！
●指向圖正中間的【ステージ】；
圖3-18
Q：殺害時刻にステージにあって、血痕のついていたものは‥‥
●出示證物【校旗】；
Q：被害者の血液を吸い取ったのは？
●指向照片中蓋在校旗上方的牙硫樂隊隊旗；
圖3-19
Q：犯人は、これを使って血液を美術室に運だんですよ！●出示證物【燃えカス】；
Q：ワイヤーを伝い、オブジェを割ったモノの正體とは？
●出示證物【天秤を持った女神像】；
Q：それを考え合わせれば、女神像を移動させた理由は‥‥
●選擇第二項【死體を発見させるため】；
進入沉思模式
Q：それなら、先生が隠し場所から死體を出したタイミングは？
●選擇第二項【模擬裁判中】；
Q：模擬裁判中‥‥そしてその中でも、特にこの時間に限られる。●選擇第一項【演説をしている間】；
Q：そしてもう１つ、先生がステージへ移動させたものがある。それは‥‥
●選擇第三項【白い女神像】；
Q：事件前にステージにあり、死體を隠すことができたものは？
●選擇第二項【ナルホドのオブジエ】；
沉思模式結束
Q：死體の狀況と、目指すカタチ！それを考えれば‥‥
●選擇第二項【両手を後頭部で縛る】；
Q：被害者の死體にあって、今のわたしに欠けているものとは？
●出示證物【兇器の失】；
Q：ナルホド像のウデのかわりになったのは？
●指向照片中真二老濕左手拿著的權杖；
圖3-20
Q：この槍が、被害者に刺さっていたことを証明するには‥‥
●選擇第三項【槍の血液反応を調べる】。
|
|
|
